بخشی از متن:
چکیده:
تحلیل درست و واقع بینانه از هر عمل اجتماعی و سنجش تاثیر آن در جامعه و تعیین کیفر و پاداش برای آن امری است که در پیشرفت جامعه و ایجاد نظم بی نهایت موثر است در امور کیفری و آنچه که مربوط به نظم عمومی جامعه است بایستی رابطه دقیق و ظریفی بین اعمال مجرمانه و مجازات وجود داشته باشد. قبل از هر چیزی باید افکار عمومی جامعه مجرمانه بودن عمل را قبول کند تا مجازات متناسب آنرا تعیین کرد. اشتباه در هر یک از این دو موجب اخلال در نظم عمومی است. با این تفکر به تحلیل دیه که در قانون مجازات اسلامی یکی از انواع مجازات ها برای متعدیان علیه جان افراد است می پردازیم و در نهایت به دنبال پاسخ این سوال هستیم. آیا تحلیلی که از دیه در حال حاضر در جامعه وجود دارد و جامه قانون هم پوشیده است . به درستی شناخته شده و به درستی هم پیاده شده یا اینکه به درستی شناخته شده لیکن «نادرست پیاده شده است ؟».
کلید واژه ها: ماهیت دوگانه دیه، فقه جعفری، حقوق موضوعه ایران، جنبه کیفری دیه، جنبه مدنی دیه، تغلیظ دیه
فهرست مطالب:
چکیده
فصل اول: مقدمه
1-1 مقدمه
الف) تاریخچه مختصر
ب) چهارچوب تحقیق
ج) انگیزه
1-1-1 بیان مسئله
1-1-2 سوالات تحقیق
1-1-3 پیشینه تحقیق
1-1-4 فرضیات تحقیق
1-1-5 اهداف
1-1-6 روش تحقیق
1-1-7 ساماندهی تحقیق
فصل دوم: کلیات (مفاهیم، تاریخچه)
2-1 مفاهیم
2-1-1 مفهوم تعزیر
2-1-2 مفهوم تغلیظ دیه
2-1-3 مفهوم جنایت
2-1-4 مفهوم حد
2-1-5 مفهوم دیه
2-1-6 مفهوم قصاص
2-1-7 مفهوم اولیای دم
2-2 تاریخچه تحقیق
فصل سوم: مسئولیت دو بعدی، ماهیت دوگانه و انواع دیه در فقه و حقوق موضوعه ایران
3-1 فرضیه اول: مسئولیت دوبعدی دیه
3-2 فرضیه دوم: ماهیت دوگانه دیه
3-2-1 جبران خسارت بودن دیه
3-2-2 مجازات بودن دیه
3-2-3 جنبه جبرانی بودن دیه
3-2-4 ماهیت دوگانه دیه
3-2-5 بحث تغلیظ دیه
3-2-6 خسارت مازاد بر دیه
3-2-7 ماهیت دیه از نظر دکتر کاتوزیان
3-3 فرضیه سوم: انواع دیه
جمع بندی و نتیجه گیری
نتایج تحقیق
منابع و مآخذ